Regeln

Der Ablauf von FameLab ist streng geregelt, um den TeilnehmerInnen aller zehn Länder dieselben Chancen und faire Wettbewerbs-Bedingungen zu gewährleisten.

Was ist bei den Vorentscheidungen zu beachten?

  • Den KandidatInnen stehen 3 Minuten Zeit zur Verfügung, ihr Thema zu präsentieren.
  • Die Jury wählt aufgrund dieser ersten Präsentation 10 KandidatInnen aus, die am Nachmittag des gleichen Tages eine zweite 3-minütige Präsentation halten. Diese muss sich von der ersten unterscheiden, d.h. entweder ein neues Thema aufgreifen oder einen anderen Aspekt des ersten Themas behandeln.
  • Es dürfen keine Power Point Präsentationen oder sonstige computergestützte Präsentationstools verwendet werden.
  • Als Requisiten dürfen nur Dinge verwendet werden, die rasch aufgestellt oder am Körper getragen werden können. Der Fantasie sind hierbei keine Grenzen gesetzt.
  • Ein Präsentationsfeld (1x1m großes Feld), das am Boden markiert ist, darf nicht verlassen werden.
  • Die Präsentationssprache ist ausnahmslos Deutsch.

Was ist beim Finale zu beachten?

  • Den KandidatInnen stehen 5 Minuten Zeit zur Verfügung, um die Jury und ein Live-Publikum zu begeistern.
  • Die Präsentation beim Finale in Wien muss ein anderes Thema als das in den Vorentscheidungen aufgreifen.
  • Es dürfen keine Power Point Präsentationen oder sonstige computergestützte Präsentationstools verwendet werden.
  • Als Requisiten dürfen nur Dinge verwendet werden, die rasch aufgestellt oder am Körper getragen werden können. Der Fantasie sind hierbei keine Grenzen gesetzt.
  • Ein Präsentationsfeld (1x1m großes Feld), das am Boden markiert ist, darf nicht verlassen werden.
  • Die Präsentationssprache ist ausnahmslos Deutsch.

Nach welchen Kriterien beurteilt die Jury?

Die Kriterien, nach denen die Präsentationen der KandidatInnen bei den Vorentscheidungen, beim nationalen Finale in Wien und beim internationalen Finale in Cheltenham bewertet werden, sind: Content, Clarity und Charisma.

Content

  • Ist der präsentierte Inhalt wissenschaftlich korrekt?
  • Wurde ein aktuelles Thema, ein neues Forschungsergebnis präsentiert?
  • Hat das Thema Relevanz für das Publikum?
  • Hat der/die KandidatIn gute Fachkenntnisse der Materie?
  • Ist die Präsentation inhaltlich für nicht-wissenschaftliches Publikum geeignet?
  • Wurde der Zeitrahmen überschritten?
  • Wenn nicht, war der Vortrag trotzdem verständlich und gut vermittelt?

Clarity

  • War der Vortrag verständlich?
  • Könnten Sie das Thema nun selbst erklären?

Charisma

  • Hat der/die KandidatIn Performer-Qualitäten?
  • Könnte der/die KandidatIn live im TV auftreten?
  • Kommt der/die KandidatIn gut beim Publikum an?